Параметры поверхности по классам покрова (контракт П4 v1)

Статус: v1, NN-2а (модуль air-nn, 02.10.2026). Для офлайн-решателя NN-2 (docs/plan/air_nn.md §2.3): поглощённая радиация (1 − α)·S → Rn → G → H = (Rn − G)·β/(1 + β), z0 по покрову. Машинная копия — docs/research/surface_params.csv (те же числа, столбцы по П4). Только литература; код и вход решателя здесь не описываются.

Для чего выбраны значения: дневной летний полёт (≈10–16 ч местного, ясно или малооблачно), умеренные широты, Альпы/предгорья. Сезонность — отдельно (раздел 4). «Выбранное» — жирным; в скобках — диапазон по литературе. Источники — ключи из раздела 8 (в скобках в таблице деталей). Всё, что не удалось найти в источниках, помечено EST (оценка по аналогии или физическому рассуждению; не измерение) — таких чисел немного, они перечислены в разделе 6.

1. Итоговая таблица

Столбцы: α — альбедо коротковолновое (дневное, Солнце высоко); β — отношение Боуэна H/LE «норма» (для сухой/влажной почвы — в скобках; в CSV: bowen = норма, bowen_min = влажно, bowen_max = сухо); z0 — длина шероховатости, м; G/Rn — доля Rn, уходящая днём в почву/запасание (для снега и воды — запасание и таяние, см. раздел 5).

Классы: ESA WorldCover v200 (10 деревья, 20 кустарник, 30 луг, 40 пашня, 50 застройка, 60 голый грунт/скалы, 70 снег/лёд, 80 вода, 90 болото (травяное), 95 мангры, 100 мох/лишайник) + сезонный снег snow_fresh и snow_old (Zanaga et al. 2022, https://doi.org/10.5281/zenodo.7254221).

Как читать β «влажно/сухо». Это почвенная влажность в слое корней: «влажно» — после дождей/полив, «сухо» — конец сухого периода. Для 10–40 диапазон — по литературе (раздел 2); для 50, 60, 95, 100, снега и воды — частично EST. Для воды и снега «влажно/сухо» не имеет смысла (диапазон — по состоянию поверхности).

2. Детали по классам: числа и откуда они

2.1. Альбедо α

Главный источник — Oke (1987), табл. 1.1 (по Sellers 1965, List 1966, Paterson 1969, Monteith 1973) [OKE87], прочитан по скану страницы 12: почвы 0,05 (тёмные, влажные) – 0,40 (светлые, сухие); пустыня 0,20–0,45; трава 0,16 (высокая, 1 м) – 0,26 (короткая, 0,02 м); сельхозкультуры/тундра 0,18–0,25; сады 0,15–0,20; лес лиственный 0,15 (без листвы) – 0,20 (с листвой); хвойный 0,05–0,15; вода 0,03–0,10 (малый зенитный угол) и 0,10–1,00 (большой); снег старый 0,40 – свежий 0,95; лёд морской 0,30–0,45, ледниковый 0,20–0,40. Городские поверхности — Oke табл. 8.2: асфальт 0,05–0,20, бетон 0,10–0,35, кирпич 0,20–0,40, крыши 0,08–0,35; средний городской α = 0,15 (диапазон 0,10–0,27; умеренные широты, без снега). Oke, табл. 8.3: пригород Ванкувера α = 0,13, луг рядом α = 0,20. Лес: Oke табл. 4.5 — хвойные леса α = 0,08 (Thetford) и 0,09 (Haney); Oke, гл. 8: «джунгли α ≈ 0,12», «пустыня α ≈ 0,35».

Независимые проверки (вторичные, через поиск — страницы не открывались/не читались целиком, отмечено «вторично»): MODIS (Gao et al. 2005, Moody et al. 2005; значения черного неба без снега, вторично): хвойный вечнозелёный 0,09–0,10, луг 0,17–0,19, пашня 0,14–0,16 (у пашни ещё 0,14–0,17, Sieber et al. 2022) [MODIS]; Википедия «Albedo» (вторично, со ссылками на ту же литературу): хвойный лес 0,08–0,15, лиственный 0,15–0,18, голая почва 0,17, зелёная трава 0,25, песок пустыни 0,40, талый снег ≈ 0,4, грязный снег ≈ 0,2 [WIKI_ALB]. Кустарник: албедо в кустарниковых водосборах в среднем 0,13–0,17 (вторично, сагебраш) [SAGE]. Тундра, лето: 0,10–0,20 (Eugster et al. 2000, вторично) [EUG00].

Выбор: деревья 0,12 (середина 0,05–0,20 по Oke и MODIS; лиственные 0,15–0,18, хвойные 0,08–0,10 — разные по виду леса, WorldCover их не различает); кустарник 0,15; луг 0,20 (Oke и МОДИС 0,17–0,20 — ближе к луговому, чем 0,25 для «зелёной травы»); пашня 0,19 (Oke 0,18–0,25, MODIS 0,14–0,17); застройка 0,15 (Oke); голый грунт/скалы 0,25 (середина светлых и тёмных почв 0,05–0,40, пустыня 0,20–0,45; камень в Альпах — ближе к серому, EST в выборе точки диапазона); вода 0,07 (Oke: суточное среднее 0,07, малые зенитные углы 0,03–0,10 — полдень летом); болото 0,15 и мох/лишайник 0,18 (тундра 0,10–0,20; Oke 0,18–0,25 для тундры) — по аналогии.

Снег. Свежий: 0,85 (Oke 0,95 — верхняя граница; широкополосный 0,8–0,9, свежевыпавший мелкозернистый: в видимом >0,95, вторично; CLASS Verseghy 1991: сброс до 0,84 при сильных снегопадах, вторично [VER91]; Haig Glacier: ≈0,9 «свежий» и ≈0,8 «сухой весенний покров» [HAIG20]). Старый (влажный, середина лета): 0,50 (Haig Glacier Cryosphere 14, 3249: ≈0,5 для влажного снега середины лета, лёд 0,21 ± 0,06, 0,11–0,34; Oke: 0,40 — нижняя граница); при пыли и золе от пожаров ниже (лёд 0,11–0,13 в годы дыма). Диапазон 0,40–0,80 (верх = весенний сухой покров). Для snow_ice (код 70, вечный снег/лёд летом) взято 0,55 как среднее между старым снегом и ледником, диапазон 0,20–0,90. Зависимость от возраста: Oke — падение с 0,25 до ≈0,80 за часы при выпадении снега, затем снижение с уплотнением и загрязнением; Haig: свежий снег возвращает 0,9 и затем затухает за часы–сутки; далее α зависит от возраста и таяния (Brock et al. 2000 — через накопленные градусо-дни; число — не брали, не найдено в открытом виде). Oke также: в полдень на таянии α падает (водяная плёнка), угловая зависимость — см. границы.

2.2. Отношение Боуэна β и влажность почвы

Измерения Oke (1987):

• лес, лето, сутки: Thetford (сосна, Англия, 7.07.1971) α = 0,08, β = 1,67; Haney (дугласова пихта, Британская Колумбия, 19.07.1970) α = 0,09, β = 0,48 (табл. 4.5) — вот разброс по влажности для леса;
• пригород (Ванкувер, 30 летних дней): суточные β = 1,52; луг рядом β = 0,46; полуденные по графику рис. 8.10 (читалось с графика, ±15 %): пригород QH ≈ 230, QE ≈ 190 Вт/м² → β ≈ 1,2; луг QH ≈ 180, QE ≈ 320 → β ≈ 0,56;
• пригород после ливня QH ≈ 20 % Q*, в конце засушливого периода ≈ 65 % Q* (Oke, гл. 8) → при G/Rn ≈ 0,25 получаем β ≈ 0,4 (влажно) и ≈ 6 (сухо) — это расчёт по тексту, не измерение;
• голая почва, лето, в сухом месте (Hamden, Коннектикут, 11.06.1959, 11:44): QH 57 %, QE 30 %, QG 13 % от Q* → β = 1,9 (табл. 7.2 и текст);
• орошаемая люцерна (Феникс, рис. 5.5): после полива β ≈ −0,25 (оазис, адвекция), к 25 июня β = +1,0 (почва сохнет) — полезно для хода по влажности, но отрицательные β — адвективные;
• океан: годовой β ≈ 0,10; тропическая Атлантика β = 0,07 (табл. 3.2); мелкая вода днём β ≈ 0,20–0,25 (Oke, гл. 3; рисовое поле).

Вторично (Википедия «Bowen ratio», без атрибуции к первоисточнику) [WIKI_BR]: пустыни > 10; полузасушливые 2,0–6,0; умеренные леса и луга 0,4–0,8; тропический лес 0,1–0,3; тропический океан < 0,1. FLUXNET, 203 станции (Lin et al. 2022, вторично; годовые средние, не дневные летние) [LIN22]: открытые кустарники 3,04 ± 0,58 (максимум), болота 0,74 ± 0,09 (минимум), общее среднее 1,48 ± 1,20; порядок по типам: кустарники > саванны > луга > леса > пашни > болота; летом β ниже (U-образный ход, минимум летом в северном полушарии). Полузасушливый кустарник днём при ясном небе 2,09–2,41 (вторично, КНР) [SHRUB_CN]. Болота: летом QH/Q* 0,2–0,3; в мае–летом послеполуденный β 0,35–0,6; одно болото летом β ≈ 1 (Biebrza и др., вторично) [BIE16].

Выбор (дневная лето): деревья 0,7 (Oke 0,48–1,67; литература 0,4–0,8; влажно 0,4, сухо 1,7); луг 0,6 (Oke 0,46–0,56; 0,4–0,8; влажно 0,25 ≈ вода/полив, сухо 2,0 — нижняя граница полузасушливых); пашня 0,6 (сухо 1,9 = голая почва, когда поле убрано/посох); кустарник 1,0 (между лесом/лугом и полузасушливым 2,1–2,4; «норма» — EST интерполяция, диапазон 0,5–2,4); застройка 1,5 (Oke 1,2–1,5; влажно 0,4 и сухо 6 — по тексту Oke, расчёт); голый грунт/скалы 2,0 (Oke 1,9 для сухой почвы; сухо 6 — полузасушливый верх; влажно 0,4 — нижняя граница умеренного класса, EST); вода 0,15 (середина 0,07–0,25; у холодных горных озёр днём H часто < 0, β < 0 — таблица этого не передаёт); болото 0,5 (0,3–1,0 по Biebrza, FLUXNET); мангры 0,3 (EST: аналог тропического леса 0,1–0,3 и лесов в целом); мох/лишайник 1,0 (EST; источник говорит лишь, что у лишайниковой пустоши QE/Q* мало из-за высокого поверхностного сопротивления и малой водоёмкости песка, Eaton et al. 2001 [SUB01]); снег 2,0 (1–3, EST: источники утверждают только «β > 1» у снега зимой/в конце сезона [MD92]).

2.3. Длина шероховатости z0

Oke (1987), табл. 2.2 [OKE87] (по Sutton 1953, Szeicz et al. 1969, Kraus 1972): вода 1·10⁻⁶–10·10⁻⁵ м (0,1–10,0 × 10⁻⁵); лёд 1·10⁻⁵; снег 0,5–10,0 × 10⁻⁴ м; песок/пустыня 0,0003; почвы 0,001–0,01; трава 0,02–0,1 м: 0,003–0,01, 0,25–1,0 м: 0,04–0,10; пашня 0,04–0,20; сады 0,5–1,0; леса 1,0–6,0. Oke табл. 8.5 (городская застройка): разбросанные поселения 0,2–0,6; пригород низкой плотности 0,4–1,2, высокой 0,8–1,8; городская плотная 1,5–2,5, с многоэтажками 2,5–10. Классификация Давенпорта-Вирингa (Wieringa 1992 [WIE92], WMO-No. 8, с. I.5-13 [WMO08]): море 0,0002; гладкий (грязь, снег, без растительности) 0,005; открытый, трава 0,03; низкие культуры, отдельные препятствия 0,10; высокие культуры 0,25; парки, кусты 0,5; регулярные крупные препятствия (пригород, лес) 1,0; центр города ≥ 2. Wieringa 1993 [WIE93]: типичные значения «1 м для леса, несколько см для травы и пашни» (вторично). Снег: Brock et al. 2006 (вторично) [BRO06]: свежий снег 0,0002 м; снег 0,0009–0,0016; ледник 0,0001–0,0027; шероховатый лёд 0,0058–0,08; Munro 1989 (вторично) [MUN89]: снег 0,01–3,5 мм (среднее 0,5 мм); по Вирингa: снег по ровной равнине 0,0002 (класс 1) и «снег или залежь на открытой местности» 0,005 (класс 2).

Выбор: деревья 1,0 (WMO, Oke 1,0–6,0; верх — высокий лес, диапазон 0,5–6 — «перелески» по классу 6); кустарник 0,3 (между высокими культурами 0,25 и кустами/парком 0,5; диапазон 0,1–0,5 — EST в нижней границе); луг 0,03 (Давенпорт-Вирингa, середина Oke 0,003–0,1); пашня 0,10 (низкие культуры; верх 0,25); застройка 1,0 (посёлок/пригород Oke 0,4–1,8; диапазон 0,2–2,5); голый грунт/скалы 0,01 (Oke 0,001–0,01; песок 0,0003; Вирингa «гладкая» 0,005; камни в горах — крупнее, EST верх 0,03, числа не нашли); вода 0,0002 (Вирингa; Oke 1·10⁻⁶–1·10⁻⁴; на малых озёрах и при волнении выше — не найдено); болото 0,05 и мох/лишайник 0,03 (тундра/открытая местность 0,03, Вирингa; длинная трава 0,04–0,10); мангры 1,0 (как лес). Снег snow_fresh 0,0002, snow_old 0,001, код 70 — 0,001 (Brock, Oke). Важное ограничение: z0 снега справедлив для снега, покрывшего препятствия; тонкий снег на кустах/траве сохраняет z0 подложки (в таблицу не вводилось). Zero-plane displacement d (смещение нуля) таблицей не задаётся (Oke даёт d ≤ 2/3 h).

2.4. Доля G/Rn днём

• Wilson et al. 2002 (FLUXNET, 22 станции, 50 станколет) [WIL02]: учёт G повышает наклон замыкания в среднем на ≈20 % для лугов, пашни и чапараля и лишь на ≈3 % для лесов → из Rn/(Rn − G) = 1,2 получаем G/Rn ≈ 0,17 (открытые) и ≈ 0,03 (лес) — выведено из текста, не прямое число статьи.
• Kustas & Daughtry 1990 (вторично, через HESS 2022): голая почва 0,29 ± 0,05, люцерна 0,16 ± 0,035, хлопок 0,27 ± 0,02; Choudhury et al. 1987: голая почва 0,40 [KD90; CHO87].
• HESS 2022, 26, 6207 (вторично): GLEAM использует 0,05 (высокий покров), 0,20 (низкая растительность), 0,25 (голая почва); TSEB/ALEXI/DisALEXI 0,15–0,35; для 230 станций в дневные часы 0,25–0,45 в линейных коэффициентах (метод LC) [HESS22]. Эти числа — калибровки моделей по «середине дня», не прямое измерение G.
• Santanello & Friedl 2003 [SF03]: G/Rn около 0 утром и ≈ 0,25 в конце светового дня; для густого покрова (LAI > 2,5) одна и та же связь независимо от влажности почвы (вторично, аннотация). Значит, «доля днём» — осреднение по времени; для полудня берём приблизительно середину диапазона.
• Oke: голая сухая почва, полдень, G = 13 % Q* (малая теплопроводность 0,42 Вт/м/К); луг рядом с Ванкувером ΔQS/Q* суточный 0,02, пригород 0,10 (табл. 8.3; в сутки накопление и отдача почти компенсируются), полдень по рис. 8.10: ≈ 0,04 (луг) и ≈ 0,24 (пригород) — читалось с графика.
• Тундра/субарктика: G/Q* 0,06–0,21 (Eaton et al. 2001, вторично) [SUB01]; Grimmond & Oke 1999 (город, ΔQS: найдено только описание метода, числа не получены) [GO99].
• Вода: слой 0,5 м — запасание 20–30 % Rn; открытая вода 45–60 % Rn (Biebrza и др., вторично) [BIE16]; Oke: днём большая часть Q* идёт в нагрев воды и подложки, а не в QH + QE.

Выбор: деревья 0,04 (0,03 Wilson, 0,05 GLEAM; верх 0,15 — нижняя граница TSEB); луг 0,15 (0,17 Wilson, 0,16 люцерна, 0,20 GLEAM; Oke полдень 0,04 — нижний); пашня 0,17 (Wilson 0,17, люцерна 0,16 – хлопок 0,27); кустарник 0,17 (чапараль у Wilson ≈ 0,17; GLEAM 0,20; верх 0,32 — полузасушливый кустарник, вторично); голый грунт 0,25 (Kustas 0,29, GLEAM 0,25, Oke 0,13 при низкой теплопроводности, Choudhury 0,40); застройка 0,25 (Oke, полдень ≈ 0,24, суточно 0,10; диапазон 0,10–0,30); болото 0,20 (0,20–0,30 Biebrza, тундра 0,06–0,21); мох/лишайник 0,12 (тундра 0,06–0,21); мангры 0,05 (аналог леса, EST); вода 0,5 (мелкая 0,2–0,3, открытая 0,45–0,6; диапазон 0,2–0,6).

Снег и лёд — «G» это запасание и таяние, а не поток в почву. Выбор 0,7 (свежий) и 0,9 (старый, таяние) — EST по физике: Q* снега мала (Oke, Антарктика: Q* < 10 % приходящего света при α = 0,8) и в основном уходит на таяние (ΔQM) при 0 °C, поверхность не перегревается; Marks & Dozier / Colorado Front Range (вторично): Rn даёт 46–75 % энергии таяния, турбулентные потоки 25–54 % (H часто направлен к снегу). Поэтому H = (Rn − G)·β/(1 + β) для таяния снега по смыслу не работает: H ≈ 0 или < 0. Используя g_frac 0,7–0,9 и β = 2, получаем H ≈ 0,07–0,2 Rn — малая «верхняя оценка»; решатель вправе ограничить H нулём.

3. Какие законы стоят за таблицей

1. Баланс на поверхности Q* = QH + QE + QG (Oke 1987, ур. 1.17; Stull 1988, гл. 1); Q* = (1 − α)K↓ + L*.
2. Отношение Боуэна β = QH/QE (Oke, ур. 2.16): H = (Q* − G)·β/(1 + β) при условии, что турбулентные потоки закрывают баланс.
3. Логарифмический профиль в нейтральных условиях u(z) = (u*/k) ln(z/z0) (Oke, ур. 2.10–2.11; Stull 1988): z0 — шероховатость, эффективная для данного покрова, не геометрическая высота.
4. G/Rn в моделях — эмпирическая доля (Choudhury 1987, Kustas & Daughtry 1990, Santanello & Friedl 2003): гармоническая связь G ~ Rn с запаздыванием; не решение уравнения теплопроводности.

4. Сезонность (отдельно от лета)

• Снег: переход α с ≈0,25 до ≈0,80 за несколько часов после снегопада (Oke); дальше падение α по мере старения и таяния (Haig: 0,8 → 0,5 → 0,2 лёд). Решатель выбирает snow_fresh/snow_old по месяцу и высоте (план §2.3).
• Лес: лиственный лес без листвы 0,15, с листвой 0,20 (Oke табл. 1.1); вечнозелёный 0,05–0,15. Зимой, со снегом, открытая земля светлее леса (Burakowski et al. 2018 — качественно) — числа не получены.
• β: U-образный годовой ход (минимум летом; Lin et al. 2022, вторично), для зимы и межсезонья таблица значений не даёт. Влажность почвы — через столбцы «влажно/сухо».
• z0: растёт с высотой посевов и листвы (для пашни от голой почвы 0,005 до высоких культур 0,25; здесь взято 0,10); в таблицу заложено лето.

5. Что таблица не учитывает (границы применимости)

1. Замыкание баланса. По FLUXNET (Wilson 2002) измеренные H + LE меньше Rn − G в среднем на ≈20 % (наклон регрессии 0,79–0,80; 0,56–0,97 по станциям). Таблица β — отношение, а не абсолют; формула H = (Rn − G)·β/(1 + β) навязывает замыкание (метод «замыкания по Боуэну»), поэтому H из таблицы ≈ на 20 % выше, чем «измеренный» eddy-covariance H, если β взят из EC-данных.
2. Длинноволновая радиация (L* = L↓ − L↑) таблицей не задаётся — это забота NN-2 (температура поверхности, влажность воздуха, облачность).
3. Зависимость α от угла Солнца, облачности, влажности и снега под кроной (Oke: α выше утром/вечером; водная поверхность 0,03–1,00 по зениту). Взято полуденное значение.
4. Подгрид по классам: в клетке 100–400 м бывает смесь классов; решатель вправе усреднять (по площади для α, G; для z0 — логарифмически или эффективно).
5. Хвойный и лиственный леса в WorldCover — один класс 10, кустарник/кустистая тундра — 20: диапазоны широки.
6. Влажность почвы задаётся тремя состояниями; реальный ход β со временем после дождя (Oke, люцерна: β от −0,25 до +1,0 за три недели) не вводится.
7. Адвекция (оазисный эффект, β < 0; холодная вода/снег среди тёплой суши, H < 0) вне модели.
8. Скрытое тепло конденсации, снег под деревьями, водяные плёнки, лёд на озёрах — вне.
9. Устойчивость: z0 — для нейтральной стратификации (Oke); днём в конвективных условиях профиль идёт через теорию Монина-Обухова (Stull).
10. Города и склоны: уклон и экспозиция влияют на S, а не на параметры таблицы.

6. Что взято не из источников (EST) и открытые вопросы

• β: кустарник «норма» 1,0 и мох/лишайник 1,0 (интерполяция/аналогия); мангры 0,3; голый грунт «влажно» 0,4; снег 2,0 (1–3); вода: середина 0,15.
• G/Rn: снег 0,7/0,9 и мангры 0,05.
• α: голые скалы 0,25 (выбор точки в диапазоне Oke); код 70 «снег/лёд» 0,55.
• z0: нижняя граница кустарника 0,1; верхняя граница голого грунта 0,03.
• Не найдено: Oke табл. 1.1 для мангров/моха отдельно (взято по тундре и лесу); дневной G/Rn по FLUXNET прямо по IGBP-классам; z0 для кустарника в явном виде (взято по классам 5–6 Давенпорта); полные таблицы Wieringa 1993 и Stull 1988 (страницы открыты не были — числа брались из Oke и описаний классификации); Santanello & Friedl 2003 — только аннотация/пересказ, амплитуды A и сдвиги фаз B не получены; MODIS по классам — только вторичные пересказы.
• Для пилота-метеоролога (вопрос потребителям NN-2): нужно ли разделять хвойный/лиственный лес (α 0,08–0,10 vs 0,15–0,18, z0 одинаков) — это увеличивает класс 10 до двух; для дневного термика различие ≈ 7 % по поглощённой радиации.

7. Как использовать

Эта таблица — вход для NN-2, не формула. Рекомендация потребителю: для лета брать выбранные значения; для чувствительности — три состояния β (влажно/норма/сухо) и границы α; z0 переводить в ln z0 (по плану вход сети — ln z0, /ln 1 м). Для снега H из формулы ограничивать.

8. Литература (ключи для CSV)

Проверено — открыт текст или таблицы; «вторично» — только аннотация/пересказ/сводка, числа брались оттуда с пометкой в тексте.

• OKE87 — Oke T.R. (1987) Boundary Layer Climates, 2nd ed., Routledge, ISBN 978-0-415-04319-9 — проверено (скан страниц с табл. 1.1, 2.2, 3.2, 4.5, 7.2, 8.2, 8.3, 8.5, рис. 8.10); копия: https://www.chonlatit.com/data/air/BoundaryLayerClimate.pdf (только для чтения; PDF в репозиторий не кладём).
• STU88 — Stull R.B. (1988) An Introduction to Boundary Layer Meteorology, Kluwer, doi:10.1007/978-94-009-3027-8 — числовых таблиц не открывали (законы: гл. 1, 5).
• WIE92 — Wieringa J. (1992) Updating the Davenport roughness classification. J. Wind Eng. Ind. Aerodyn. 41, 357–368; https://www.semanticscholar.org/paper/Updating-the-Davenport-roughness-classification-Wieringa/c13fa6e8d9ea7ca254eaf9e4233af56b7a5254f9 — вторично (классы по описанию).
• WIE93 — Wieringa J. (1993) Representative roughness parameters for homogeneous terrain. Boundary-Layer Meteorol. 63, 323–363, https://link.springer.com/article/10.1007/BF00705357 — вторично.
• WMO08 — WMO-No. 8, Guide to Meteorological Instruments and Methods of Observation, с. I.5-13 (таблица z0), через https://en.wikipedia.org/wiki/Roughness_length — вторично.
• WIL02 — Wilson K. et al. (2002) Energy balance closure at FLUXNET sites. Agric. For. Meteorol. 113, 223–243, doi:10.1016/S0168-1923(02)00109-0, https://www.ugr.es/~andyk/pubs/016.pdf — проверено (текст, разд. 3.2–3.6).
• KD90 — Kustas W.P., Daughtry C.S.T. (1990) Estimation of the soil heat flux/net radiation ratio from spectral data. Agric. For. Meteorol. 49, 205–223 — вторично (через HESS22).
• CHO87 — Choudhury B.J., Idso S.B., Reginato R.J. (1987) Agric. For. Meteorol. 39, 283–297 — вторично (через HESS22).
• SF03 — Santanello J.A., Friedl M.A. (2003) Diurnal covariation in soil heat flux and net radiation. J. Appl. Meteorol. 42, 851–862, https://www.researchgate.net/publication/253613265_Diurnal_Covariation_in_Soil_Heat_Flux_and_Net_Radiation — вторично.
• HESS22 — Accuracy of five ground heat flux empirical simulation methods in SEB-based remote-sensing ET models, Hydrol. Earth Syst. Sci. 26, 6207–6224 (2022), https://hess.copernicus.org/articles/26/6207/2022/ — вторично (сводка чисел).
• PUR16 — Purdy A.J. et al. (2016) Ground heat flux: an analytical review of 6 models evaluated at 88 sites and globally, JGR Biogeosci., doi:10.1002/2016JG003591 — числа не извлекались.
• LIN22 — Lin et al. (2022) Partitioning of sensible and latent heat fluxes in different vegetation types … 203 FLUXNET sites, JGR Atmos., doi:10.1029/2022JD037142 — вторично (аннотация).
• WIKI_BR — https://en.wikipedia.org/wiki/Bowen_ratio — вторично.
• WIKI_ALB — https://en.wikipedia.org/wiki/Albedo — вторично.
• MODIS — Gao F. et al. (2005) JGR 110, D01104, doi:10.1029/2004JD005190; Moody E.G. et al. (2005) Remote Sens. Environ. 97, 1–17 (прим. 2004 pdf: https://modis-images.gsfc.nasa.gov/_docs/Moody_et_al._(2004).pdf; таблицу по классам не нашли); пашня 0,14–0,17: Sieber P. et al. (2022) Agric. For. Meteorol., https://pub.epsilon.slu.se/28632/1/sieber-p-et-al-20220829.pdf — вторично.
• SAGE, SHRUB_CN — кустарник: сагебраш (USDA-ARS публикации; https://www.ars.usda.gov/research/publications/publication/?seqNo115=65780) и «Energy partitioning over a semi-arid shrubland in northern China», https://www.researchgate.net/publication/281897365_Energy_partitioning_over_a_semi-arid_shrubland_in_northern_China — вторично.
• BIE16 — Wetland evapotranspiration: eddy covariance in the Biebrza Valley, Wetlands (2016), doi:10.1007/s13157-016-0821-0; Energy fluxes of an open water area in a mid-latitude prairie wetland, https://link.springer.com/article/10.1023/A:1001802821846 — вторично.
• EUG00 — Eugster W. et al. (2000) Land–atmosphere energy exchange in Arctic tundra and boreal forest, Global Change Biol. 6 (suppl. 1), 84–115 — вторично.
• SUB01 — Eaton A.K. et al. (2001) Surface energy balance of the western and central Canadian subarctic, J. Climate 14, 3692–3703, https://journals.ametsoc.org/view/journals/clim/14/17/1520-0442_2001_014_3692_sebotw_2.0.co_2.xml — вторично.
• GO99 — Grimmond C.S.B., Oke T.R. (1999) Heat storage in urban areas, J. Appl. Meteorol. 38, 922–940, https://open.library.ubc.ca/soa/cIRcle/collections/facultyresearchandpublications/52383/items/1.0041960 — числа не получены.
• GO02 — Grimmond C.S.B., Oke T.R. (2002) J. Appl. Meteorol. 41, 792–810 (LUMPS) — числа не получены.
• HAIG20 — Seasonal and interannual variability of melt-season albedo at Haig Glacier, The Cryosphere 14, 3249–3267, doi:10.5194/tc-14-3249-2020 — проверено (пересказ страницы).
• VER91 — Verseghy D.L. (1991) CLASS — a Canadian land surface scheme for GCMs. I. Soil model, Int. J. Climatol. 11, 111–133 — вторично.
• BRO06 — Brock B.W. et al. (2006) Measurement and parameterization of aerodynamic roughness length variations at Haut Glacier d’Arolla, Switzerland, J. Glaciol. 52, 281–297, https://arctic.eas.ualberta.ca/downloads/Brock%20et%20al%20J%20Glaciol%202006.pdf — вторично.
• MUN89 — Munro D.S. (1989) J. Glaciol. 35, 343–348 — вторично (через BRO06).
• MD92 — Marks D., Dozier J. (1992), Sierra Nevada (упомянуто в обзоре, вторично); «Effect of seasonality of snow accumulation and melt on snow surface energy exchanges at a continental alpine site», J. Appl. Meteorol. 36(1), 32–51 (1997), https://journals.ametsoc.org/view/journals/apme/36/1/1520-0450_1997_036_0032_eososa_2.0.co_2.xml — вторично (аннотация).
• ANALOG_TREES — аналогия с классом 10.
• EST — оценка автора (раздел 6).

Лицензии: данные не копировались; в репозиторий входят только числа (факты) и ссылки. Файлы ASSETS.md не затронуты.